Как получить компенсацию за ДТП из-за ямы на дороге
Опубликованно 22.02.2022 22:40
Дoвoльнo чaстo Происшествие прoисxoдят нe пo винe вoдитeлeй, a в рeзультaтe плoxoгo сoстoяния aвтoмoбильныx дoрoг.
Oднaкo вoзникaeт вoпрoс, ктo дoлжeн нeсти мaтeриaльную oтвeтствeннoсть в случae, eсли в дeйствияx вoдитeлeй oтсутствуeт кaкaя-либo винa в сoвeршeнии дoрoжнo-трaнспoртнoгo прoисшeствия, a причинoй Происшествие стaлo нeудoвлeтвoритeльнoe дoрoжнoe пoкрытиe. Oб этoм рaсписaнo в дaннoй публикaции с пoдрoбнoй ссылкoй нa нoрмы зaкoнa и вывoды Вeрxoвнoгo судa.
Фaктичeскиe oбстoятeльствa дeлa
Вo врeмя движeния вoдитeль сoвeршил нaeзд нa выбoины, кoтoрыe были нa дoрoжнoм пoкрытии. В рeзультaтe вoдитeль потерял хозяйствование, съехал в кювет и столкнулся с деревом. Ценность материального ущерба составила 296 тысяч грн.
Извозник подал иск в суд, в котором подчеркивал, который повреждение автомобиля является следствием бездействия территориальной Службы автомобильных дорог, которая никак не обеспечила надлежащего технического состояния дорожного покрытия.
Указывал получи наступление для него негативных последствий в виде моральных страданий, которые симпатия получил после повреждения своего автомобиля. С учетом указанного водырь просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 296 тысяч грн и функциональный. Ant. аморальный ущерб в размере 30 тысяч грн.
В соответствии с результатам рассмотрения дела в местном и апелляционном судах заметано взыскать со Службы автомобильных дорог в пользу водителя материальный ущерб в размере 233 тысяч грн и этический ущерб в размере 30 тысяч грн.
Суды подчеркнули, как будто для определения размера возмещения имущественного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу водителя, надобно вычислить разницу между рыночной стоимостью автомобиля по ДТП (257 тысяч грн) и стоимостью автомобиля после всего ДТП (24 тысячи грн), которая составляет 233 тысячи грн. Чего) суды пришли к выводу о взыскании с региональной Службы автомобильных дорог в пользу водителя имущественного ущерба в размере 233 тысяч грн.
Место (работы) автомобильных дорог не согласилась и подала в Господствующий. Ant. нижний Суд кассационную жалобу, в которой просила упразднить указанные судебные решения в качестве кого противоправные.
Об ответственности службы автомобильных дорог
Под лад части третьей статьи 14, части первой статьи 16 Закона “О дорожном движении” участники дорожного движения имеют прекарий на безопасные условия дорожного движения, держи возмещение ущерба, причиненного чего) несоответствия состояния автомобильных дорог требованиям безопасности движения. Чайник имеет право на индемнитет ущерба, причиненного вследствие несоответствия состояния автомобильных дорог требованиям безопасности движения.
Сообразно части первой статьи 24 Закона “О дорожном движении” владельцы дорог другими словами уполномоченные ими органы несут обязательность за создание безопасных условий движения держи находящихся в их ведении дорогах.
По части содержанию статьи 10 Закона “Об автомобильных дорогах” государственное заведывание автомобильными дорогами общего пользования осуществляет Государственная работа автомобильных дорог Украины, которая имеет близкие органы управления на местах.
Основными обязанностями органа государственного управления автомобильными дорогами общего пользования являются, в частности, производство и реализация мер по безопасности дорожного движения: поставка непрерывных, безопасных и удобных условий движения транспортных средств; строение строительства, реконструкции, ремонта и содержания автомобильных дорог числом установленным для них государственным стандартам и нормам; порука технического надзора за состоянием автомобильных дорог; оказательство аварийно-опасных мест (участков) и проведение мер по их ликвидации; (сторно 11 Закона Украины “Об автомобильных дорогах”).
Душа в душу статье 9 Закона “О дорожном движении” в компетенцию владельцев автомобильных дорог тож уполномоченных ими органов в сфере дорожного движения принадлежит: восполнение расходов владельцам транспортных средств, в случае если дорожно-транспортные происшествия произошли точно по причине неудовлетворительного эксплуатационного содержания автомобильных дорог.
Судами фиксировано, что органом государственного управления автомобильными дорогами общего пользования является территориальная разведка автомобильных дорог, на балансе которой находятся до сих пор автомобильные дороги общего пользования в пределах региона.
Сравнительно возмещения морального и материального ущерба
В соответствии с частями первой-третьей статьи 22 Гражданского кодекса личность, которому причинен ущерб в результате нарушения его гражданского власть, имеет право на их восполнение. Ущерб возмещается в полном объеме, если бы договором или законом безграмотный предусмотрено возмещение в меньшем разве большем размере.
Имущественный авария, причиненный неправомерными решениями, действиями али бездействием личным неимущественным правам физического иначе юридического лица, а также невыгода, причиненный имуществу физического не то — не то юридического лица, возмещается в полном объеме нанесшим его внешне. Лицо, причинившее вред, освобождается через его возмещения, если оно докажет, фигли ущерб причинен не за его вине (части первая и вторая статьи 1166 Гражданского кодекса).
С учетом обстоятельств условия суд по выбору потерпевшего может предписать лицо, нанесшее ущерб имуществу, покрыть его в натуре (передать чуча того же рода и такого а качества, починить поврежденную лейбл и т.д.) или возместить причиненный убыток в полном объеме. Размер ущерба, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется в соответствии с реальной стоимостью утраченного имущества бери момент рассмотрения дела сиречь выполнения работ, необходимых пользу кого восстановления поврежденной вещи (сторно 1192 Гражданского кодекса).
Соответственно части первой статьи 1167 Гражданского кодекса нравственный ущерб, причиненный физическому неужели юридическому лицу неправомерными решениями, действиями либо — либо бездействием, возмещается лицом, его причинившим, подле наличии его вины, сверх того случаев, установленных частью дальнейший этой статьи.
Размер возмещения морального (неимущественного) ущерба разбирательство определяет в зависимости от характера и объема страданий (физических, душевных, психических и т.п.), которые понес истец, напор неимущественных потерь (их длительности, потенциал восстановления и т.д.) и с учетом других обстоятельств. В частности, учитываются сбережение здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, присест и усилия, необходимые для восстановления предыдущего состояния. Рядом этом суд должен происходи из основ разумности, взвешенности и справедливости.
Выводы Верховного свида
Рассмотрев материалы дела, Главенствующий суд выяснил, что ломанье автомобиля стало следствием бездействия Службы автомобильных дорог, которая приставки не- обеспечила надлежащего технического состояния дорожного покрытия.
Следовательно, по мнению суда, собственно территориальная Служба автомобильных дорог должна предоставить компенсацию потерпевшему водителю материальный невыгода, причиненный бездействием Службы. К тому а суд согласился с мнением местных и апелляционных судов, которые указали, сколько служба автомобильных дорог должна и компенсировать водителю его функциональный. Ant. аморальный ущерб.
По результатам рассмотрения положение, Верховный суд согласился с правомерностью взыскания со Службы автомобильных дорог в пользу водителя имущественного ущерба в размере 233 тысяч грн и порядочный ущерб в размере 30 тысяч грн. (Закон от 26.01.2022 по делу №750/8507/18)
Таким образом, в противном случае вы попали в ДТП без- по своей вине, а изо-за ненадлежащего состояния автомобильных дорог, вам имеете право обратиться к владельцу разве держателю дороги с требованием о возмещении материального ущерба и морального ущерба. Указанная в настоящей публикации правовая принципы Верховного суда подлежит применению судами быть рассмотрении подобных дел.
Категория: Техника
