Рефакторинг: код, сроки проведения, применение
Опубликованно 26.01.2019 02:58
Рефакторинг - это вид реорганизации. Технически он родом из математики, как выражение эквивалентности в факторы являются более чистыми формами выражения той же декларации. Рефакторинг кода означает эквивалентность, начальные и конечные продукты должны быть функционально идентичны. Почти это делает код более читабельным и чистым, простым и элегантным. Пример из области переименования переменных до введения метода в чужом классе, для которых разработчик не прав. Анализ и рефакторинг для создания чистого кода
Просто он означает улучшение дизайна существующего кода без изменения его наблюдаемого поведения. Изначально Smalltalk разработан в сообщество, сейчас это основные технологии разработки. Хотя рефакторинг инструменты позволяют очень легко наносится. Важно, чтобы разработчик понимал, почему он это делает, и почему он ему помогает, например, в ситуации, если вам позволяют повторное использование кода блока.
Каждый рефакторинг-это простой процесс, который делает логическое изменение структуры кода. При изменении большого количества кодов на один раз, не исключено, что ошибки были введены. Но когда и где ошибки были созданы, трудно сказать. Если изменения будут небольшими шагами с проверками, которые после каждого шага, ошибка, вероятно, возникает в тестовой исполнение немедленно после ввода кода в систему. Осуществлять рефакторинг кода, чтобы сделать этот шаг, и после отмены шаг, можно было бы разделить на, чтобы обнаружить еще более мелкие шаги сбои.
Это преимущество всесторонние тесты компонентов в системе, защищены методы экстремального программирования. Не дайте разработчикам и управляющим уверенность в том, что рефакторинг ранены системы, код ведет себя так же, как раньше.
Процесс улучшения кода происходит примерно на следующие этапы:
Действие
Вопросы, которые вы задаете, акции
Обнаружение проблемы
Есть проблема? В чем проблема?
Характеристика Проблемы
Почему мы должны что-то изменить? В чем его преимущества? Есть ли какие-либо риски?
Производство
Решения
Как будет «целевое состояние» код? Какие преобразования кода преобразует код в нужное состояние?
Измените код
Шаги, рефакторинг кода.
Он, как правило, осуществляется небольшими шагами. После каждого такого шага разработчики системы, которая не изменилась функционально, как правило, остается в производстве. Практикующие чередуются исправления ошибок и дополнить код между этими шагами. Так, рефакторинга не исключает возможности изменения функциональности, он просто говорит, что есть другие виды деятельности, которые с периодов код. Управление качеством-непрерывный процесс
В идеале рефакторинг является частью непрерывного процесса улучшения качества. Другими словами, он будет легко переплетается с другими ежедневной деятельности каждого разработчика программного обеспечения.
Создание чистого кода с анализом и реакторов полезно, если есть ошибка, и проблема должна быть решена или вам нужно расширить код. Процесс одновременно с обслуживанием или добавлением новых функций также позволяет менеджерам и разработчикам решать с большей вероятностью будут проблемы, так как никакого дополнительного этапа тестирования.
Если понимать ответственных разработчиков код трудно, он задает вопросы и начинает документировать непонятную часть, что является хорошей отправной точкой для применения новых методов. Часто график работы для очистки хорошее решение не позволяет сразу. Вполне возможно, что функция была добавлена в спешке и не Исправлено. В этих случаях соответствующий код должен быть Примечание FIXME включен, чтобы переработать их, если позволяет время. Такие обстоятельства требуют рефакторинг-улучшение существующего кода-не для отдельных элементов, но и для всего проекта.
Когда есть время решить накопившиеся проблемы, сканирование, FIXME и TODO. Над базой кодов все проблемы появляются обзор. Тогда вы можете реорганизован в соответствующий приоритет. Рефакторинг - хорошая вещь, потому что они представляют собой сложные выражения, как правило, из более простых, более громоздкие компоненты. Либо он ставит их на более мелкие компоненты или доставит вас к более сложным выражением, в зависимости от того, чтобы действовать как программист.
Для примера эффективности рефакторинг существующего кода участников и операторов: (x - 1) * (x + 1) = x 2 - 1. Четыре против трех терминов. Три против двух агентов. Но выражение слева-это легче понять, потому что он использует простые операции. Кроме того, он предоставляет больше информации о структуре функции f (x) = x 2 - 1, так как корни +/- 1, было бы трудно определить, просто «поиск» справа. Дальность
Программное обеспечение для рефакторинг-улучшение существующего кода есть в сети в малых количествах, но большая часть хорошо продуманной. С течением времени размер пользовательского программного обеспечения и сложность возрастает, причем ошибка увеличить, а следовательно, и надежность кода уменьшается. Разработчики программного обеспечения, особенно если они не оригинальные авторы, поддерживаем все труднее и расширять код. Базовый код, который компания должна в любое программное обеспечение может быть перегружен быть ценным товаром, когда-нибудь. Эти негативные процессы могут вызвать преждевременное старение программного обеспечения, что объясняется хорошо в работе Мартина Фаулера "рефакторинг. Улучшение существующего кода".
Стратегически важным фактором является внимание руководителей и разработчиков программного обеспечения. С практической стороны применения методов развития замедляет старение. Рефакторинг может сделать старение вспять, при правильном использовании, желательно с хорошей программные средства, которые помогают в выявлении, анализе и описании проблем, и наконец, они позволяют фиксировать.
Переписать компонент часто разработчики для более адекватного метода, поскольку для его менее запутанным. По крайней мере, так Фаулер говорит при реконструкции улучшение существующего кода. Текущий исходный код может меняться со временем из оригинальной конструкцией и может быть, не сразу понятной для разработчиков.
Но он игнорирует тот факт, что исходный код имеет много скрытых значений. Исправление ошибок в исходных кодах содержится, не могут быть подтверждены документально, однако они очень ценны. Рефакторинг сохраняет их скрытый смысл, чтобы убедиться, что поведение системы меняется. Переименование метода
Этот пример относится к переменной, класса или другого элемента java, название вводит в заблуждение, и вам необходимо знать, как производить рефакторинг кода. Для этого вам понадобится все ссылки и возможно обновления файлов. Процесс переименования метода может включать в подклассах. С другой стороны штабелирования и перемещения файлов и папок и обновление системы управления версиями будет переименовать.
Методы решения: Класс двигаться. Класс находится в неправильном пакете, поэтому они должны в другой пакет передать, где он лучше вписывается. Вынимают. Долго метод должен разделить на шаги, чтобы повысить читаемость и простоту обслуживания. Раздел кода с логической задачей будет заменен на вызов нового метода. Экстракция Супер Класс. Существующий класс обеспечивает функциональность, которая вам в любом случае менять. Абстрактный класс часть представила, как родители текущем классе, а затем общее поведение «рационализированы» новыми родителями. Замена условного значения с полиморфизмом. Методы в классе могут проверить некоторое значение (если или оператора switch), чтобы определить правильное действие. Преимущества метода
Выполнение нескольких операций рефакторинга до или во время отладки кода имеет определенные преимущества. Часто положение будет легче определить неисправность. Так что время остается на работе кода и улучшает его качество. Хорошо структурированный код также меньше подвержен ошибкам, когда дело доходит до его расширения. Эксперты утверждают, что применение метода добавляет преимущества любой программы, хотя бы один из следующих недостатков: Программы, которые трудно читать и трудно изменить. Программы с двойной логикой. Программы требуют дополнительную поведения требует изменения кода. Программ со сложной условной логикой, трудно менять.
Подводя итог, можно утверждать, что реальные выгоды, как правило, приходят в долгосрочной перспективе, например, при рефакторинг улучшение существующего код pdf. Они заключаются в значительно сокращенном времени разработчики тратят на работу по отладке и обслуживании, надежность кода. Кроме того, дублирование кода уменьшается и стимулируется повторное использование кода. Расходы на содержание и развитие должно сократиться, а команды на скорость реакции на изменяющиеся требования - увеличить. Минусы обновления НА
Если есть так много преимуществ структурированных хорошо структурированных, понятных код, и если рефакторинг кода программного обеспечения ведет от хаотических, плохо продуманные уязвимый код ошибки хорошо, тогда вопрос, почему это не делают все разработчики программного обеспечения? На практике разработчики уже неохотно ведут чаще улучшений, потому что некоторые реакторов просто утомительно. Особенно если нет видимых внешних преимуществ для этого.
Также вина управления проектами. Если руководство поддерживает только внешне видимые характеристики кодов, такие как функциональность и производительность, но не обращает внимания на внутреннее качество кода.
Кроме того, существует серьезная опасность нарушения кода путем рефакторинга операций. И если, например, имена файлов меняются, прослеживаемость изменений также может стать проблемой.
Реорганизовать даже если программное обеспечение разработчик старается, что-то плохо структурированный код. Его менеджер может совершенно другой точки зрения регистрации и может против любых попыток изменить код рабочей.
Эти проблемы нельзя просто игнорировать, они должны быть учтены соответствующим образом, как для разработчиков, так и управления. Автоматизация процесса
При проведении рефакторинга-внешнее наблюдаемое поведение должно гарантированно остаться неизменным. Если он выполняется вручную, часто вы должны войти в систему повторно и запускать тесты. Поэтому ручной метод действительно удобно, когда выполняются следующие условия: Система, из реорганизации код является частью, может быть быстро восстановлена. Есть автоматический «регрессии» тесты, которые вы выполняете часто.
Эта ситуация не очень распространен и означает, что рефакторинг приложения ограничены. Все чаще, особенно, когда все больше людей используют методы разработки XP (Extreme Programming).
Еще одним препятствием метода заключается в том, что многие из этих реакторов утомительно. Еще важнее уверенность в том, что соответствующие изменения были внесены.
Таким образом, при проведении улучшений рекомендуется автоматическими инструментами. Скорость работы имеет еще одно преимущество, которые развиваются в режиме командной строки среды. Разработчики значительно реже рефакторинга ведет деятельность, если заинтересованная тексты принадлежат также других разработчиков.
Интеграция с разработчиками, которые выбрали IDE, также приносит много преимуществ. Во-первых, это означает наличие у инструментов под рукой, что разработчики могут легко реорганизовать. Вам не нужно переключаться между проектирование и рефакторинг, и вместо этого рассматривают его как часть вашего нормального цикла развития. Во-вторых, IDE функции, такие как интеграция управления версиями, метод позволяет уменьшить усилия, такие как перемещение переименование класса или пакета. Анализ кода в Visual Studio 2017
Premature Optimization может корень всех зол, но и применение инструментов обеспечивают ясность, чистота и безопасность кода. Тестирование приложения перед отправкой является важной частью процесса разработки. Именно здесь инструменты и методы код вступит в силу анализа и профилирования позволяют оценить код ошибки, узкие места и эффективное использование вычислительных ресурсов и памяти.
Современные инструменты профилирования кода можно указать непосредственно на точные строки кода, которые нуждаются в реконструкции, или на библиотеках и других зависимостей, слабых точек в архитектуре приложения.
До Visual Studio 2012 большинство из этих видов анализа и тестирования кода сторонних требовали создания инструментов и ручных задач, тестирование, анализ, повторение для разработчиков. Сегодня Visual Studio-это достаточно надежные инструменты для анализа. Кроме того, есть отличные инструменты, с помощью которых разработчик глубже в приложение для тестирования производительности и оптимизации, шаблоны проектов, зависимость эффективного и комплексного тестирования, а также надежные инструменты для интеграции автоматизированного анализа и тестирования процесса создания и выпуска. Инструменты для отладки производительности
Полный набор встроенных инструментов для рефакторинг улучшение существующего кода проекта был сначала хаб в раздел производительности и диагностики в Visual Studio 2013 группировка, которая была усилена и расширена в окне «отладка производительности и диагностики» и «Отсканированные инструменты» в «Visual Studio» 2015.
С помощью Visual Studio 2017 эти инструменты встроены в среду разработки, что вы больше не причудливые названия, но их надо развивать. Программа имеет отличную документацию и документы Инструкция по от Microsoft, начиная с разделами «начало работы с Performance Tools» и «руководство для начинающих профилирования производительности в Visual Studio».
Пользователь найдет информацию о сборе данных и профилирования во время выполнения метода не только для традиционных приложений .NET Framework, а также для продуктов JavaScript ASP.NET и веб-сайтов, высокопроизводительных вычислений (HPC) и нагрузочного тестирования.
Другие инструменты, которые с радостью, что разработчикам стоит рефакторинг кода c PerfView для анализа производительности. Моррисон старший архитектор Microsoft и написал PerfView для внутреннего анализа производительности и настройки команд .NET Framework и Visual Studio. Теперь с открытым исходным кодом инструмент, который все еще находится в активной разработке. Дополнительных приспособлений для профилирования и отладки
Помимо инструментов Microsoft, предназначенный сторонних средств, для удовлетворения потребностей в настройки: Джайны dotTrace Profiler помогает их выполнения, вывоз мусора, распределение рабочей нагрузки ввода-вывода. Есть 10-дневная пробная версия доступна для выполнения тестовых шагов. Redgate ANTS Performance Profiler - другой популярный инструмент для проектов на основе .NET Framework обеспечивает тот же анализ времени выполнения кода, как и другие инструменты, но также копается в производительности запросов к базе данных с поддержкой расширенного профилирования доступа к данным с поддержкой Oracle, MySQL и PostgreSQL. DevExpress CodeRush - еще один инструмент для анализа и рефакторинга баз данных для C #, Visual Basic и XAML. Инструменты анализа CodeRush не только работать с основными решениями, а также имеют встроенный интегрированный тест-интеграция, поддерживающая рамка NUnit, xUnit, MSpec и MSTest, а также тестовые случаи CoreCLR в среде DNX. Microsoft Code Analysis 2017 интегрированный доступ к более чем 100 популярных FxCop правила, чем живые анализаторы. Анализаторы считать код C # или Visual Basic при вводе и предлагают советы по повышению производительности, безопасности и передовой практики, а также быстрый доступ к словарю обновления кода. Microsoft DevSkim - анализаторов является интегрированная и гибкая структура модулей и кода, ориентированные на интегрированный анализ безопасности кода при вводе. Потенциальные дыры в безопасности будут ссылаться в коде на другую информацию одним нажатием кнопки безопасного альтернативного кода. Расписание
Использование автоматических инструментов рефакторинга делает его более вероятно, что разработчик принимает соответствующие меры вовремя, что уменьшает вероятность ошибок. Но не менее важным является выбор сроков для его осуществления.
Планируемый улучшает функцию преобразования кода, устраняя избыточность. Ключом здесь является коррекция как можно скорее, прежде чем она становится проблемой. В этом случае непрерывный рефакторинг применяется, что очень важно для непрерывной передачи кодов.
В лучшем случае разработчики часто переключаться между всеми видами рефакторинга перечисленных пунктов. При этом название тип не имеет значения, но важно, чтобы время его выполнения.
Например, если вы понимает при чтении кода, разработчик, что классы и методы должны сделать вы можете сделать лучше, сразу, без задержки с традиционными методами извлечения крупных аварий или переименование методов для лучшей читабельности. Эта платформа помогает от Мартина Фаулера о рабочих процессах пользователям лучше знать, чтобы улучшить планировать и выполнять.
Вот почему каждый программист должен не только знать, что такое рефакторинг программного кода, а также, если вы выполняете его правильно. Автор: Иван Фролов 9. Ноябрь 2018
Категория: Техника
